Home / देश-दुनियां / राष्ट्रीय / मंदिर दरगाह विवाद: हाईकोर्ट के फैसले के बजाय हाई कोर्ट जज को दे रहे हैं चुनौती

मंदिर दरगाह विवाद: हाईकोर्ट के फैसले के बजाय हाई कोर्ट जज को दे रहे हैं चुनौती

खास खबर

मदुरई : सोमवार 8 दिसंबर 2025

भारतीय सनातन परंपराओं का भारत में ही विरोध चरम पर है, जहां एक फैसले के विरोध में एक वर्ग न्यायालय के निर्णय को चुनौती देने की बजाय जज को ही चुनौती देने की तैयारी में लगा है।

मदुरई हाईकोर्ट के जस्टिस जी.आर. स्वामीनाथन का 1 दिसंबर का एक विस्तृत ऐतिहासिक फैसला लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष का हिस्सा है, जहाँ अरुलमिगु सुब्रमण्य स्वामी मंदिर और सिक्कंदर बादशाह दरगाह दोनों स्थित हैं। थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी पर कार्तिकई दीपम जलाने को लेकर हालिया विवाद आस्था, प्रशासनिक विवेक, अंतर-सामुदायिक संवेदनशीलता और संवैधानिक जिम्मेदारी के जटिल मेल को दर्शाता है। हालांकि सतह पर यह विवाद इस विशिष्ट सवाल से संबंधित है कि मंदिर का दीपक कहाँ जलाया जाना चाहिए, निचले शिखर पर दीपस्तंभ पर या उची पिल्लैयार मंडपम के पास लंबे समय से स्थापित स्थान पर। दरगाह प्रबंधन का कहना है कि दीप जलाने से उनकी भावनाएं आहत होती हैं।

गहरा मुद्दा यह है कि जब लंबे समय से चली आ रही परंपराएं, सामुदायिक भावनाएं और न्यायिक निगरानी एक साथ आती हैं तो उसका विरोध देश हित में कैसे हो सकता है। क्या यह संविधान का उल्लंघन नहीं है। हाई कोर्ट का 1 दिसंबर का फैसला एक विस्तृत ऐतिहासिक विवरण और कानूनी तर्क प्रदान करता है जो किसी भी परिपक्व चिंतन का आधार बनना चाहिए।

थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ी सिर्फ एक भौगोलिक संरचना नहीं है बल्कि एक प्राचीन सांस्कृतिक धार्मिक स्थान है। जैसा कि हाई कोर्ट द्वारा अपीलें, और प्रिवी काउंसिल द्वारा अंतिम पुष्टि — पहाड़ी का मालिकाना हक (तीन छोटे तय इलाकों को छोड़कर) पूरी तरह से सुब्रमण्य स्वामी देवस्थानम के पास था। इसमें सिर्फ नेल्लीथोप, मस्जिद तक जाने वाली सीढ़ियाँ, और वह खास चोटी का इलाका जहाँ मस्जिद बनी है, शामिल नहीं थे।इसलिए, दो चोटियों में से निचली चोटी पर स्थित दीपस्तंभ, बिना किसी शक के मंदिर की संपत्ति है।

कोर्ट ने यह भी कहा कि न तो बनावट के हिसाब से और न ही भौगोलिक रूप से यह दीप स्तंभ दरगाह का हिस्सा है और मस्जिद से काफी दूर (50m) है। कोर्ट ने कहा कि दीपस्तंभ पर दीपक जलाना प्राचीन परंपरा है और दीप जलाने से कैसे किसी अन्य धर्म की भावनाएं आहत हो सकती हैं। यह विवाद तिरुपरनकुंड्रम पहाड़ी पर धार्मिक रीति-रिवाजों और ज़मीन के अधिकारों को लेकर लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष का हिस्सा है, जहाँ अरुलमिगु सुब्रमण्य स्वामी मंदिर और सिक्कंदर बादशाह दरगाह दोनों स्थित हैं।

सी पी आई ( एम) सांसद सु. वेंकटेशन

CPI(M) के सांसद सु. वेंकटेशन ने कहा, “हम इंडिया ब्लॉक के सांसदों के हस्ताक्षर इकट्ठा कर रहे हैं और उन्हें संसद में (9 दिसंबर को) जमा करेंगे।”INDIA ब्लॉक के सांसद मद्रास हाई कोर्ट की मदुरै बेंच के जस्टिस जी.आर. स्वामीनाथन के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लाने की योजना बना रहे हैं, जिन्होंने सुब्रमण्य स्वामी मंदिर के अधिकारियों को दरगाह के पास एक दीपस्तंभ पर दीपक जलाने का आदेश दिया था।CPI(M) के सु. वेंकटेशन ने कहा, “हम इंडिया ब्लॉक के सांसदों के हस्ताक्षर इकट्ठा कर रहे हैं और उन्हें कल (9 दिसंबर, 2025) संसद में जमा करेंगे।”

लोकसभा के 100 सांसदों या राज्यसभा के 50 सांसदों को हाई कोर्ट के जज के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करने होते हैं। अगर प्रस्ताव स्वीकार हो जाता है तो तीन सदस्यों की एक समिति इसकी जांच करती है। इस जांच के बाद दोनों सदनों को विशेष बहुमत (दो-तिहाई उपस्थित और मतदान करने वाले, साथ ही कुल सदस्यता का पूर्ण बहुमत) से हटाने का प्रस्ताव पारित करना होता है। आखिर में, राष्ट्रपति हटाने का आदेश जारी करते हैं, हालांकि भारत में किसी भी जज पर सफलतापूर्वक महाभियोग नहीं चलाया गया है।

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन

अभी तमिलनाडु में द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) की सरकार है, जिसके मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन हैं। 2021 के विधानसभा चुनावों में जीत के बाद वे राज्य सरकार चला रहे हैं, और वे सत्ताधारी पार्टी के तौर पर 2026 के चुनावों में लड़ने की तैयारी कर रहे हैं। यह भी जानना जरूरी है कुछ समय पहले स्टालिन ने हिंदी का पुरजोर विरोध किया था।

न्यूज़ डेस्क

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *